El tribunal determinó que el querellante (Juan Abraham Frías Paulino) usó la justicia de forma abusiva y malintencionada, no para defender un derecho legítimo, sino para hacerle daño y presión a la empresa Comercial Payán y a sus administradores.
¿Qué fue lo que hizo mal, según el juez?
- Ordenó embargos de dinero y cuentas de la empresa y de personas vinculadas a ella
- Sin tener los documentos legales necesarios
- Y aun cuando un juez ya le había ordenado levantar esos embargos
- A pesar de esas órdenes, volvió a repetir los embargos una y otra vez
El proceso judicial que afecta a la empresa Comercial Payán tiene como antecedente directo una condena de RD$3.5 millones contra el querellante Juan Abraham Frías Paulino, dictada en enero de 2025 tras determinarse que incurrió en un uso abusivo de las vías de derecho. La sentencia fue el resultado de una serie de embargos y oposiciones trabadas contra las cuentas de la sociedad y sus administradores sin contar con los títulos legales requeridos.
Mediante la Sentencia Núm. 549 – 2025 – SSEN – 00031 de fecha 8 de enero de 2025, dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santo Domingo, este tribunal estableció textualmente sobre el querellante Juan Abraham Frías Paulino, lo siguiente: _
“la parte demandada actuó con ligereza censurable (falta), al trabar sucesivos embargos retentivos contra los demandantes, no obstante las ordenanzas del juez de los referimientos que ordenaba el levantamiento de los embargos retentivos lo que evidencia un uso contrario al espíritu del derecho ejercido por parte de los demandados”.